摘要

战斗画面顶部有一条“行动条”：一排小卡片，按顺序显示接下来轮到哪些兵堆行动。每张卡片上有生物头像、兵堆数量，背景颜色表示属于哪一方（队色）。读准行动条，就能知道双方有哪些兵堆、各多少数量。

上一轮的基线在 141 张稳定卡片上有 27 张身份拒判、4 个数量未知。本实验（编号 B124）只针对这些“旧方法没给答案”的卡片补读，已接受的结果不改：

  • 身份：对未知卡改用已有的“只看图案内区”模板，必须新旧第一候选一致并通过原门槛。训练图身份从 114 提到 141/141。
  • 数量：复用已有的亮色数字字形定位和只做识别的 OCR，在原图和放大图两次一致时才补。训练图数量 137→139（v4），再修正后 141/141。
  • 冻结政策后读取另一组旧校准图（148 张卡）：身份 148/148，但数量只有 132/148。分析失败后的修正版（v5）回放达到 147/148——但校准图此时已经用于诊断，v5 不能算独立验证。

速度是明显短板：整张截图读取约 19 秒，大部分花在逐卡头像匹配上，远没有达到热整帧 p95 ≤ 3 秒的目标。

要回答的问题

不降低分数门槛、不重新训练，能否把行动条上旧方法拒判的身份和读不全的数量补回来，同时不产生错误身份、错误数量或额外卡片？

数据与来源

  • 训练组：复用上一轮的 16 张图、5 个来源组——11 张稳定行动条共 141 张卡、1 张“首位空缺”的过渡帧（12 张可见卡，按上一轮决定直接跳过）、4 张控制图。
  • 校准组：21 张旧校准图、2 个来源组/3 段录像——12 张稳定行动条共 148 张卡、9 张前景面板或范围控制。这些图以前用于其他界面字段，完整行动条的参考是在 v4 政策冻结之后才精标的。
  • 卡片数不等于事件数或对局数；10 月 5 日评估集未打开。

方法

身份补读：只处理旧方法判为未知的卡片，改用已有的 card_interior 图案内区模板；仍要求最低分 0.80、与第二名差距 0.03，且新旧方法排名第一的候选相同。原候选、分数和拒判记录全部保留。补出的身份仍是候选，不能据此确认战场实例、敌我或行动顺序。

数量补读：只处理“读数不够且没有冲突”的卡片。先在数量行里定位原生亮色数字字形（最多 3 个），再用现有只做识别的 OCR 读原图和 3 倍放大图；两次一致、分数 ≥ 0.90、数字个数等于字形组件数，才补。两次视图不是两个独立模型。看不到字形不填 0，冲突不覆盖。

v5 修正（v4 冻结验证之后，见失败部分）：行动卡的字形搜索中心对准实际数量行；只在补读路径中过滤中心不在纵向 96–125 像素范围内的文字行，以排除头像纹理被误读成的 FL/P/S/11 等短文字。共享的状态角标读取器不改，阈值不降。

设置

v4 在 37 张图上做真实完整文件调用；v5 复用这 37 份区域 OCR 和图案结果做回放，只对 7 个字段实际调用 6 次识别，再选 5 张代表图（低位 7、两张数量纹理冲突图、过渡帧、魔法书）重新完整读取，并运行一次命令行。

结果

全部稳定卡 上一轮基线 v4 完整入口 v5 回放 + 补读
训练定位 141/141 141/141 141/141
训练身份正确 114/141 141/141 141/141
训练数量正确 137/141 139/141 141/141
训练队色正确 140/141 140/141 140/141
训练同卡三项全对 110/141 138/141 140/141
训练整条全对 2/11 9/11 10/11
校准身份正确 — 148/148 148/148
校准数量正确 — 132/148 147/148
校准队色正确 — 148/148 148/148
校准同卡三项全对 — 132/148 147/148
校准整条全对 — 1/12 11/12

三个版本都没有新增错误身份、错误数量、错误队色或多出的卡片。13 张控制图不输出行动卡；过渡帧的 12 张卡继续单列跳过，不算识别正确。5 张代表图的完整重读中，3 张稳定图 38 张卡全部与参考一致；命令行读取 12 张卡三项全对。最终 203 项相关测试通过。

失败与负结果

  • 冻结验证暴露 16 个数量未知（132/148），没有隐藏。原因有两类：训练图上两个“7”的字形中心偏离原搜索带 7 像素，超过共享角标规则的 6 像素限制；校准图上多个数字两遍都读对，却被头像纹理产生的短文字行阻断。v5 针对这两点修正，但修正后同一批图的改善只能算开发回放。
  • 仍有两个缺口：一张训练图的原始残迹队色未知；校准图中一张卡的数量“3”有一遍文字框越过数量带边界，保留为“证据不一致”，不为这一例放宽边界。
  • 人工参考最初把 6 张金紫色判官卡的蓝色背景抄成了红色；逐一看原生放大图后纠正，原始成绩保留——这是修参考，不是改模型去迎合。
  • 速度不达标：两张已热身的图整张读取 19.311 秒和 18.993 秒，其中逐卡基础头像匹配占 13.292 秒和 11.917 秒；命令行单次 23.552 秒。这些不是严格计时实验，但足以说明没有达到热整帧 p95 ≤ 3 秒。

局限

  • 所有图都曾在其他字段的开发中使用过，不是全项目盲测；v5 右列不是独立验证。
  • 补出的身份只是卡片级候选，不代表状态实例、所有者或动作许可。
  • 没有新来源的完整链路验证，也没有 App 热键链路验证。

结论与下一步

在不降门槛的前提下，补读把行动条的身份和数量几乎补齐，且没有引入错误。但整条路径太慢。下一步：冻结 v5 的接受政策，分段测量耗时，并用现有模板做“结果完全等价”的加速（先核对完整排名、接受/拒判和坐标一致，再测热整图时延），不因速度降低身份门槛或只读部分卡片；之后补新来源的完整链路验证，不再围绕最后两个未知项反复调政策。