摘要
实验 0300 确认了状态估计（SE）自动挑出的 5 组宝物候选都能合法装备，但没有给出数值。本实验为这 5 组逐一补上完整的数值效果报告：其中 3 组可以复用已有记录，另外 2 组因为宝物排列顺序和旧记录不同，按规定重新查询了 Simulator。最终 5 份报告全部通过公开数据结构的往返校验。
要回答的问题
SE 之前做过一次“保存结果组合回放”，但只用了一份“可叠加”数据包，所以有两组显示为“无”。问题是：能否为每一组拿到与装备顺序完全一致的数值报告，而不是把单件宝物的数值加起来，或者默认顺序无关？
方法
- 复用规则很严格：旧记录必须装备内容完全相同、宝物顺序相同、嵌套的装备回显也完全一致，才可以复用。
- 不满足的组，直接调用 Simulator 的公开宝物效果计算（
artifact_effects），输入是 0300 中独立推导出的整组装备。 - 查询前，先用公开接口校验两组新装备与当前装备规则一致。
设置
下表只列出“作用于敌方单位”的幸运与士气字段；“缺失”表示该组根本不提供这个字段，不等于 0。
| 组 | 宝物顺序 | 数值来源 | 敌方幸运 | 敌方士气 |
|---|---|---|---|---|
| 第 1 组 | Sixth Finger | 复用已存记录 | -1 | -1 |
| 第 2 组 | Bone Boots, Cursed Armor | 新查询 | -1 | -1 |
| 第 3 组 | Omencaller | 复用覆盖记录 | -1 | 缺失 |
| 第 4 组 | Soulless Sash | 复用覆盖记录 | 缺失 | -1 |
| 第 5 组 | Bone Boots, Cursed Armor, Sixth Finger | 新查询 | -2 | -2 |
旧的两件套记录顺序是“护甲在前、靴子在后”，旧的三件组合是“戒指、护甲、靴子”。成员和数值相同也不能复用，因为当前身份规则按精确顺序比较。
结果
- 实际调用：1 次目录加载、2 次装备来源校验、2 次数值效果查询，以及 2 次装备和 5 次效果的数据结构往返。装备推导、整场计算、模型、界面、游戏原生调用均为 0。
- 两份新报告没有“延后处理”或“不支持”的数值来源。这只说明组件模型能表达它们，不证明游戏里没有其它机制。
- 唯一一次成功执行于 2026-10-06 02:14:35 UTC。执行前审阅发现一处覆盖键不匹配，在任何调用之前就修正了；没有失败的查询，也没有重复查询。
失败与负结果
本实验没有失败。值得记下的是一条“负面规定”：数值相同但顺序不同的记录不允许复用，这使本来可以省掉的 2 次查询必须重做。
局限
- 所有记录都是假设性声明（默认 1 级宝物、旧模型），真实拥有者、显示通道、真实成因和完整合法构筑均未确认；概率为空，搜索完整性为 false。
- 输入文件前后字节一致，但目录和导入链没有冻结成隔离的复现环境。
- 这些夹具不得直接放进实时缓存；真正的自动规划在运行时必须自己取当前报告。
结论与下一步
5 组候选现在都有和装备顺序严格对应的数值报告，补齐了 SE 组合回放缺的输入。后续由 SE 负责公开规划器与编码，Battle Notes 负责接入与时限，独立验收负责真实增量证据；本实验不重跑已关闭的识别批次。
Comments