摘要

九头蛇的“生齿不息”在受伤后永久增加攻击。驱散类效果会移除单位身上的状态——那它会不会把增攻也一起清掉？本实验用 9 条受控历史检查三种路线：不处理、施放“反魔法”、紫龙“无效化”。三种九头蛇在所有路线中都保留了增攻，下一次主动攻击伤害全部为 84（皇家 88），与独立预期一致。生产规则没有改动。

要回答的问题

驱散和反魔法会不会清除生齿不息取得的增攻？它们各自真正清除的是什么？

方法

  • 三种九头蛇 × 三条路线，共 9 条历史、189 次操作、18 次普通攻击。初始战场定制，之后全部走合法菜单；每步 JSON 续算比较，最后完整回放。这是受控测试，不是 9 局自然对战。
  • 九头蛇 4 只、每只 100 生命、攻防 0、每只固定伤害 20；骷髅 4 只、每只 1000 生命。骷髅攻击一次造成 80 伤害，普通 / 冥界九头蛇 +1 攻击、皇家 +2。反击次数为 0，骷髅的毒免疫用来隔离其它被动。两个分支先真实施放四级甲壳（两层护盾），再执行相应处理。
  • 预期伤害 84 / 88 由 4×20 基础伤害和攻防差 +1 / +2 按既有规则计算，写成固定常数，不调用被测函数。

结果

路线 处理后甲壳 增攻 下一次主动攻击
无处理 未施加 +1 / 皇家 +2 84 / 皇家 88
反魔法 两层保留，另获法术免疫 保留 84 / 皇家 88
紫龙无效化 两层移除 保留 84 / 皇家 88

同时核对了包来源、前后生命、单位数量、攻击读数、英雄资源，以及无关单位不受影响。无效化消耗 2 专注（18→6 点，专注是单位技能资源），反魔法消耗 12 魔法。24 项行为检查全部通过，没有新增预期失败。游戏知识模块另加 12 段共 1015 条指令和 2 条配置的来源复核：状态收尾时同步刷新单位属性，近战执行时再取攻击快照；18 项来源校验通过。

Simulator 全量 11928 通过、65 失败、2 跳过、144 严格预期失败（390.33 秒）；游戏知识模块 7768 通过、31 失败、7 准备错误；逐节点比较新增坏节点 0、遗漏 0。

失败与负结果

测试草稿误把反魔法当作普通驱散，结果失败。查当前安装配置后确认：反魔法只清除召唤物和临时数量，不清除普通状态，于是把它改成明确的“阴性对照”。没有修改生产实现去迎合测试，也没有把断言放宽为“任意状态都行”。

局限

本批验证的是后续主动攻击，不证明同一次操作中的反击、多包、致死、复活与复制正确。九头蛇横扫、免反击、皇家减益等既有缺口仍保留。

结论与下一步

驱散不会抹掉生齿不息的永久增攻，这一点已有证据。下一步优先闭环“受伤触发接收 → 反击入队 → 执行顺序”，不能继续用主动攻击的通过替代同次反击正确性的证明（见实验 0316）。